【博狗扑克（http://www.bogoupoker.com)官网报道】
博狗NBA,欧冠外围投注平台，博狗网上娱乐网址多少?澳门博狗网上赌场_唯一国际网址——(bogoupoker.com)
PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台，发牌公正，与世界玩家同台竞技
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
有些决定可以被描述为+EV的。+EV的描述可能存在于一手牌中（转牌圈下注是+EV的），也可能在高级策略中被提到（学习扑克数学是+EV的）。+EV的决定相比某些基准具有更高的期望值。人们可以使用各种不同的基准，这往往也导致了一些使用不同惯例的聪明人之间的愚蠢争论。如果地上有两枚硬币，只捡起一枚是+EV的吗？如果你的基准是什么也不捡，是的；但如果你的基准是捡起两枚，那它就不是+EV的了。
假设你考虑在大盲位置用同花54跟注一个加注守护1美元的大盲注。当你查看历史牌局时，你发现：当你选择用同花54防守时，你在这手牌上面平均亏损0.35美元。关于这一事实有两种互不矛盾的描述方式：防守这手牌的绝对EV是-.035美元，比弃牌的绝对EV（-1美元）好。
守盲而不是弃盲的相对EV是+0.65美元。无论如何，不管你把它称作+EV还是比其他选择-EV少，你应该推断出守盲是正确的打法。将守盲的绝对权益（-0.35美元）和弃盲的相对权益（0美元）比较应该是一种错误。
如果有一种二元决策，一种决策是+EV的，则意味着它的期望值比另一决策更高。例如，如果我们考虑是否守盲，我们可以把弃牌当做基准。我们把所有价值表述为比弃牌好多少或差多少，而不是和牌局开始时比较。如果守盲没有完全弥补一个大盲注的损失，但它比弃牌好，我们将仍然把它称做+EV的。
我们来看一个涉及到+EV跟注决定的例子。
例1：一名对手在转牌圈下注10美元，没给河牌圈剩下任何钱。你拿着一手10%的时候能击中的听牌，而且认为自己只有在击中听牌的时候才能取胜。
问题：你应该跟注吗？
解答：不管是绝对还是相对，确定精确的EV是不必要的。我们只需要确定跟注是否比弃牌好。
跟注现在是投入10美元到底池。如果你预计等会能够从底池收回超过10美元，那么跟注是+EV的，你应该跟注。如果你预计等会收不回10美元，那么跟注是-EV的，你应该弃牌。
如果下注之前底池有80美元，那么你跟注后应该有100美元，因为你10%的时候能取胜，那么平均而言你预期能收回10美元。如果底池多于80美元，而且有些钱是你投入的，那么你将在这手牌输钱，但跟注最后10美元是+EV的。
迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)
SOON88顺博|顺博官网|顺博娱乐场|顺博体育|顺博游戏网址发布页——顺博体育导航(shb388.com)
蜗牛扑克allnew官网,蜗牛扑克allnewpoker官网,蜗牛扑克allnewpoker国际场,allnewpoker官网下载,蜗牛扑克网站,蜗牛扑克下载——顺博体育导航(allnewpuke.com)
博狗扑克（http://www.bogoupoker.com)，亚洲最大的德州扑克线上现金平台！
今天注册Bodog博狗账户，您可以享受双份迎新奖金60元新手奖励+1000美金奖金
本文由亚洲最佳线上娱乐品牌博狗扑克中文网整理发布
